El Estatuto Marco ya está en el Congreso de los Diputados y su tramitación se prevé, como poco, complicada. Los parlamentarios lo han vuelto a dejar claro esta semana en la Cámara Baja. El debate de la moción consecuencia de interpelación urgente presentada por Coalición Canaria ha servido de antesala al debate de la norma. Esta vez, la discusión se ha centrado en la categoría profesional y retribución del personal sanitario, especialmente de los TCAE y técnicos sanitarios, el mismo colectivo que acaba de anunciar que iniciará una huelga indefinida este 13 de octubre para reivindicar su clasificación profesional. La iniciativa busca garantizar la reforma total de la clasificación profesional en la nueva ley marco de la sanidad española. Sin embargo, el pleno ha mostrado una fuerte oposición a que el Estatuto Marco sea la vía para lograrlo.
"No se ha terminado de catalogarles como C1 cuando se les ha obligado a adquirir la formación necesaria para ello y siguen siendo considerados C2, con la retribución correspondiente a esta categoría inferior", ha explicado Cristina Valido durante la defensa de la iniciativa. Además, ha recordado que a estos profesionales, cuando consiguen cambiar de categoría, no se les reconoce la experiencia ni los años de trabajo acumulados en su categoría anterior. "El debate sobre el Estatuto Marco de sanidad parece anclarse en las reclamaciones de médicos y en este momento nos olvidamos de otros profesionales que están en el sistema y que son igual de fundamentales", ha afirmado. La Cámara ha decidido no aprobar la propuesta, sumando únicamente 15 votos a favor.
Así fue el debate parlamentario sobre el Estatuto Marco
Valido ha insistido en la necesidad de acompañar a estos profesionales en “la demanda de que el Estatuto Marco también recoja sus requerimientos, sus peticiones y con las retribuciones justas al papel que juegan y a su función diaria”. Para ella, el voto a favor de la moción es una confirmación de que los grupos apoyan que “puedan verse reconocidos y adecuadamente recogidos en las nuevas condiciones para el sistema sanitario”.
Durante el debate, la diputada del Partido Socialista, Valle Mellado, ha confirmado que su grupo reconoce la necesidad de actualizar la clasificación profesional y retributiva del personal sanitario y del personal de gestión y de servicios. Por ello han apostado por el nuevo Estatuto Marco, al que se ha referido como “la mejor fórmula” para garantizar estas demandas. Una defensa que ha replicado la portavoz del Grupo Parlamentario Sumar, Alda Recas, que ha insistido en el compromiso tanto de su partido como del Ministerio de Sanidad de trabajar para “todos los profesionales sanitarios”. Así, ha asegurado que varias de las cosas que se piden “ya se están consiguiendo”. No obstante, ya adelantaba su voto a favor confirmando que su grupo nunca se iba a interponer en “destacar el trabajo de estos profesionales”.
Frente a estas palabras, el portavoz de Vox, García Gomis, ha acusado a la portavoz de Sumar de “no legislar para los médicos”. También ha cargado muy duramente contra la diputada de Coalición Canaria, asegurando que ya condenó a los españoles y a los técnicos al firmar el pacto con Sánchez en el año 2023. Asimismo, le ha achacado el haber llevado al Congreso una iniciativa que defiende “lo mismo” que lleva pidiendo Vox toda la legislatura. ”Usted ha ido votando no tras no, voto tras voto. La contradicción es evidente, como todo en usted, en Coalición Canaria”, ha aseverado.
El Partido Popular ha sido otra de las voces más críticas. María Lourdes Ramírez ha vuelto a criticar la gestión sanitaria del Gobierno. “¿Cuánto tiempo más tienen que esperar nuestros profesionales sanitarios, que sostienen nuestro Sistema Nacional de Salud, para recibir el reconocimiento que merecen?”, cuestionaba. A su vez, ha recordado las distintas huelgas que se han convocado en los últimos meses en el Sistema Nacional de Salud (SNS) y ha afirmado que para su grupo hay una única solución: la convocatoria electoral y el cambio a la presidencia de Alberto Núñez Feijóo.
Del lado independentista, Pilar Calvo, de Junts, manifestaba su apoyo a los profesionales sanitarios que reclaman que se reconozca su formación. Eso sí, ha negado que el Estatuto Marco fuese la vía para ello. “No es un proyecto viable”, ha asegurado. Desde ERC, Etna Estrems ha defendido que “reclasificar no es simplemente cambiar de un C2 a un C1, es reconocer la cualificación, las responsabilidades y el valor de la obra que hacen”. Así, y aunque ha confirmado el apoyo a la moción, ha vuelto a marcar la línea roja de su grupo: las competencias autonómicas. “Defender más derechos laborales no puede significar menos autogobierno”, ha afirmado.
El portavoz del Partido Nacionalista Vasco (PNV), Joseba Andoni Agirretxea, ha asegurado que la moción plantea algunos de los temas fundamentales sobre la salud. Pero ha añadido que la cuestión sanitaria “no puede quedar solo ahí”. Tras ello, ha confirmado la oposición de su grupo al Estatuto Marco, y ha adelantado que la idea de su grupo es presentar una enmienda a la totalidad. Más allá de la cuestión médica, ha afirmado que hay otras cuestiones que siguen sin estar lo suficientemente resueltas “como la ausencia de una memoria económica que permita conocer el coste real de las medidas y garantizar su financiación, así como la necesidad de respetar la competencias de las comunidades autónomas en la organización y gestión de sus servicios sanitarios”. “Empezar de nuevo no es un fracaso”, ha sentenciado. Finalmente, el debate parlamentario se ha saldado con 15 votos a favor, 39 en contra y 294 abstenciones.