El Foro de la Profesión Médica ha propuesto la creación de un Intergrupo Parlamentario para abordar el Estatuto Marco. Por el momento, el grupo parlamentario Sumar ya ha adelantado que apoyará la iniciativa. Además, el colectivo también cuenta con el respaldo del Ministerio de Sanidad. Sin embargo, los sindicatos del ámbito de Negociación se oponen a esta propuesta. En un reciente comunicado, adelantado a Redacción Médica, SATSE-FSES, FSS-CCOO, UGT y CSIF aseguran que consideran innecesaria la constitución de este espacio y vuelven a reclamar a los partidos políticos que agilicen su tramitación para que pueda ser aprobado en la actual legislatura.
"La reforma del actual Estatuto Marco ha sido suficientemente debatida a lo largo de los últimos tres años en el Ámbito de Negociación", aseguran. Además, muestran su "total perplejidad" ante el "apoyo" de la ministra de Sanidad a esta iniciativa. "Es tiempo de trabajar para culminar la tramitación, no de poner nuevas dificultades y barreras", añaden. "Los sindicatos consideran que la finalidad real de quienes han propuesto o apoyan la creación de este intergrupo es la de desvirtuar y alterar de manera sustancial el texto acordado con las organizaciones sindicales legitimadas", explican en el comunicado, aunque siempre remarcando el respeto a las labores legislativas del Congreso y el Senado.
Otro de los argumentos utilizados es que la vía del Intergrupo no es un mecanismo habitual en la tramitación de leyes, por lo que apremian a los grupos parlamentarios. "Lo que procede hacer ahora es que los grupos parlamentarios presenten cuanto antes sus enmiendas, ya que el texto aprobado por el Consejo de Ministros es conocido desde hace varias semanas", señalan. Este punto de vista coincide con el de varios diputados de la Cámara Baja. Alda Recas, portavoz de Sumar en la Comisión de Sanidad, reconocía la semana pasada que es una medida extraparlamentaria, mientras que Elvira Velasco, del Partido Popular, compartía la misma visión. Aunque las dos reiteraban la intención de escuchar a los profesionales del sector.
Aun así, desde los sindicatos del Ámbito avisan: "El Proyecto de Ley es aún susceptible de ser mejorado en el Congreso". Por ello van a invitar a los grupos parlamentarios a presentar enmiendas hasta la fecha límite, el 6 de octubre, con el objetivo de "incorporar nuevas mejoras que beneficien al conjunto del personal estatutario del SNS y que no supongan distinciones ni discriminaciones basadas en el mero hecho de pertenecer a un determinado colectivo profesional". Así se desmarcan de peticiones de otros sindicatos que llevan años exigiendo la creación de un estatuto específico, por ejemplo, para los médicos, como es el caso de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos.
Las autonomías quieren voz
Comunidades autónomas con gobiernos de diferentes ideologías, como Castilla y León (PP) y Castilla-La Mancha (PSOE), también han lamentado públicamente no haber formado parte del proceso de redacción del texto, como quedó reflejado en el debate celebrado por Redacción Médica la semana pasada durante el XV Encuentro Global de Altos Cargos de la Administración Sanitaria en Toledo. Jesús Fernández Sanz, consejero de Sanidad en Castilla La Mancha, reivindicó que "los responsables de la asistencia sanitaria" tendrían que haber estado presentes en la mesa de negociación.
Avance informativo-Redacción Médica está ampliando la noticia