El Estatuto Marco ha vuelto a eclipsar un nuevo Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (Cisns). Aunque el primer tema a tratar según el orden del día era la fijación de indicadores para la homogeneización de los datos de las listas de espera, el texto ha sido, una vez más, el punto más conflictivo, por no decir el central, ya que las comunidades autónomas han remitido esta misma mañana al Ministerio de Sanidad un escrito en el que pedían al departamento de Mónica García “empezar de cero” en la negociación del nuevo Estatuto.
Según ha confirmado en la rueda de prensa posterior al Cisns la ministra de Sanidad, Mónica García, desde su equipo se les ha preguntado que “qué es empezar de cero”, ya que la titular de la cartera nacional opina que es el momento idóneo: “Tenemos las condiciones perfectas para ponernos a trabajar en la mejora hacia las condiciones laborales de los profesionales. No hay ninguna excusa para retrasar y volver a poner el marcador en cero, ni para volver a debatir las mejoras de las condiciones laborales. Y por eso nosotros ni vamos a romper el acuerdo, ni por supuesto, lo vamos a dejar en stand-by, ni vamos a dejar en un cajón todo lo que llevamos trabajando desde hace tres años”.
Mónica García, ministra de Sanidad.
Tal y como ha asegurado García, se les ha preguntado que si empezar de cero significa “empezar en el año 2022, cuando se acordó con las comunidades autónomas, los grupos de trabajo, la Comisión de Recursos Humanos y los Consejos” o “si significa que se les vuelvan a pedir todos los informes”: “Ya les digo que ni me voy a saltar la ley, ni voy a retrasar la negociación de las condiciones laborales de los profesionales, que llevan 20 años esperando”.
La ministra tampoco romperá el acuerdo alcanzado con los sindicatos mayoritarios del Ámbito de Negociación, UGT, Comisiones Obreras, CSIF y Satse. “Yo no lo voy a hacer. Yo no voy a traicionar a los profesionales en sus justas demandas”, ha afirmado de forma contundente.
Cuando las comunidades se refieren a empezar de cero, según la titular de cartera nacional, entre otras cosas, es porque entre los argumentos autonómicos en contra del texto se encuentra la no eliminación de las guardias de 24 horas: "En algunos informes nos dicen que es incluso destructivo, imposible e irrealizable".
Eliminación de las guardias de 24 horas y jubilación parcial
"Nosotros decimos que destructivo es mantener las guardias de 24 horas y mantener el texto del año 2003. Eso sí que es destructivo para el Sistema Nacional de Salud", ha afirmado. Desde su punto de vista, "creen que es mejor mantener el estatus quo del anterior Estatuto Marco porque creen que no es el momento".
A esto, el departamento de García ha respondido: "Les hemos dicho que no hay mejor momento que este para poder superar los desafíos del SNS y reforzar y analizar mejores condiciones laborales y derechos". "En este momento, las comunidades tienen más transferencias que nunca. Tenemos un crecimiento económico como nunca. Tenemos más profesionales que nunca. Hemos invertido en formar a un 50 por ciento más de profesionales de los que formábamos en 2019. Tenemos más gente estudiando en las facultades de Medicina gracias al aumento del 15 por ciento de plazas", ha detallado.
Mónica García: "Les hemos dicho que no hay mejor momento que este para poder superar los desafíos del SNS y reforzar y analizar mejores condiciones laborales y derechos"
Además, ha afeado que las regiones le pidieran retirar específicamente dos artículos del Estatuto Marco, el relativo a la jornada laboral y a la eliminación de las guardias de 24 horas. "Por un lado nos piden que eliminemos las reivindicaciones y que no escuchemos a los profesionales y por otro nos culpan de no atender esas reivindicaciones", ha criticado.
También se ha referido a la posición de los sindicatos mayoritarios del Ámbito de Negociación (CSIF, UGT, Comisiones Obreras y Satse): "Están de acuerdo en casi el 100 por ciento del texto". No obstante, no en todo. "Había una parte de la jubilación parcial en la que de alguna manera se anticipaba a los estatutarios antes que a los funcionarios. Yo creo que los sindicatos que también son de Función Pública entienden que la jubilación parcial tiene que ir acompasada con las normas de Función Pública". Actualmente, lo "único" que ha hecho Sanidad en el texto es "decir que el estatutario en condición de funcionario tendrá que tener la misma normativa en lo que la jubilación parcial se refiere que tienen los funcionarios".