|
María Márquez / Imagen: Pablo Eguizábal. Madrid Tras su nombramiento el pasado miércoles, María Blasco ha comparecido oficialmente ante la prensa como nueva directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). Acompañada de la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, y el secretario de Estado de Ciencia, Felipe Pétriz, Blasco anunció como objetivo prioritario “acercar el CNIO a los hospitales, la Universidad y la sociedad”. Para Barbacid, palabras de admiración y agradecimiento por continuar al frente de su equipo de Oncología Molecular, su cometido anterior. Pétriz ha admitido que el nombramiento de Blasco estuvo precedido por la renuncia de dos candidatos “internacionales”. La razón es una incógnita, si bien el secretario insistió en que “nunca ha recibido un mensaje negativo” de los investigadores sobre el CNIO.
Eludiendo polémicas sucesorias, Blasco inició su discurso con agradecimiento y “admiración” hacia Mariano Barbacid, del que “tanto ha aprendido” en tareas de investigación “y gestión” y sobre el que ha confirmado su continuidad en el Centro. Ante el marcado carácter personalista de Barbacid en la entidad, la investigadora subrayó que “no quiere que sea el Centro de María Blasco”, sino que aboga por la constante evaluación en “gestión e investigación”. Entre sus retos a corto plazo, potenciar el lazo con el mundo sanitario a través del Programa de Investigación Clínica que dirige Manuel Hidalgo, y crear “oficinas de transferencia de tecnología”, o en otras palabras, “retornar la gran inversión del CNIO” a la población. Y en cuanto a la excelencia de la entidad, Blasco anuncia el reto de lograr la Acreditación Severo Ochoa. La tercera candidata
Financiación de terapias experimentales = sociedad mercantil + sociedad inversora La confrontación de Barbacid con el Ministerio se originó por la supuesta falta de financiación para terapias experimentales denunciada por el investigador, quien defendió crear una Agrupación de Intereses Económicos dentro del CNIO. Si en un primer momento el Ministerio tachó su propuesta de “ilegal” según criterios de la Abogacía del Estado, finalmente se ha optado por estudiar alternativas a la financiación habitual. Ahora será Blasco quien decida si una de estas fórmulas analizadas por el patronato del Centro es viable: su participación en una sociedad mercantil (perfil investigador) y una sociedad inversora (fondos privados) estableciéndose entre ambas contratos de investigación. |
.gif)
Andalucía 
Cataluña 
Madrid 
C. Valenciana 
Galicia 
Castilla y León 
País Vasco 
Canarias 
C-La Mancha 
Murcia 
Aragón 
Extremadura 
Asturias 
Baleares 
Navarra 
Cantabria 
La Rioja 
|