|
Redacción. Madrid La suspensión cautelar de las elecciones de la delegación madrileña de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen) ha reabierto el cisma entre los partidarios del actual presidente, José Luis Llisterri, y los críticos con su gestión, en esta ocasión representados por Carmen Valdés, presidenta en funciones de Semergen-Madrid. La lucha de intereses entre ambos bandos ha dejado a un lado eso de “los trapos sucios se lavan en casa” para sacar a la luz una trama de intereses y de enfrentamientos personales con visos de purga ideológica que ponen a Semergen al pie de los caballos (lea aquí noticia relacionada).
Por el otro lado, sí es cierto que las elecciones en Madrid incumplen los plazos exigidos por el reglamento electoral de Semergen (Artículo 1), aunque los comicios de Semergen en Cantabria, Extremadura, Asturias o País Vasco han sufrido retrasos iguales o mayores sin que la Ejecutiva nacional interviniera por ello. Queda por demostrar si la composición de los miembros de la Junta Electoral de Madrid fue irregular y se identificó a sus miembros fuera de plazo, lo que podría dar lugar a la anulación de todo el proceso. Con el fin de reflejar todas las versiones, este diario se ha puesto en contacto con las cuatro partes implicadas el conflicto: Milagros González Béjar, candidata a la Presidencia de Semergen Madrid, Carmen Valdés, aspirante a la relección, la Junta Electoral de Madrid y la Junta Directiva Nacional. González Béjar pide amparo a Llisterri pero no niega las irregularidades de su candidatura
La Junta Electoral de Madrid anuló la candidatura de González Béjar por incumplir el artículo 5 del reglamento electoral de Semergen y el artículo 13.2 de los Estatutos de la sociedad, que establece que “el nuevo socio no podrá ser elegido para cargo en los órganos de gobierno mientras no hayan transcurrido doce meses desde su inclusión en el fichero de la sociedad”, requisito incumplido por varios de los miembros de su lista. Preguntada por este punto, González Béjar no niega la irregularidad, aunque señala que “depende de cómo se interpreten” las normas de la sociedad y emplaza a la decisión del Consejo de Gobierno de Semergen, que se reúne de forma extraordinaria el próximo 15 de noviembre, para dilucidar la cuestión. Valdés: "Es un juicio sumarísimo contra Semergen Madrid y su presidenta"
Sobre la suspensión cautelar decretada por la Junta Directiva Nacional, subraya que “no cuenta con ningún antecedente” y que se ha realizado “fuera de los cauces legales en forma y tiempo”. “Se trata de un juicio sumarísimo contra Semergen Madrid y de una cuestión que se ha llevado al terreno personal solo porque no les ha gustado el resultado de las elecciones”, lamenta Valdés. La Ejecutiva Nacional se defiende y dice tener potestad para “interpretar los estatutos” Por su parte, la Junta Directiva Nacional ha emitido un nuevo comunicado en el que confirma la fecha para el Consejo de Gobierno extraordinario, 15 de noviembre, y subraya que “es competencia de la Ejecutiva Nacional interpretar los estatutos de la sociedad, velar por su cumplimiento y dirimir las diferencias que puedan surgir entre los miembros de la misma, por tanto, la decisión adoptada tiene como objetivo garantizar el cumplimiento de los estatutos y el respeto por todas las partes implicadas de las normas sobre las que se asienta el buen funcionamiento de la sociedad”. Esta declaración se suma a un primer comunicado, adelantado por Redacción Médica, en el que acusan a la Ejecutiva de Valdés por la “demora en la convocatoria de las elecciones y la composición defectuosa de la Junta Electoral de Madrid (retraso en identificación de los miembros)”. Asimismo, en dicho texto se califican de “arbitrarias” las decisiones de la Junta madrileña, a pesar de que éstas cuentan con sustento y precedentes legales. La Junta Electoral es “soberana” en el proceso Desde la Junta Electoral de Madrid admiten que la convocatoria de elecciones se retrasó, aunque consideran “mezquino” que la Ejecutiva nacional intervenga por ese motivo cuando “la práctica totalidad de las elecciones autonómicas convocadas en 2012 se han visto retrasadas por causa de las elecciones nacionales de Semergen”. “Decidimos atrasarlas a septiembre para evitar el parón del verano”, argumentan. En cualquier caso, añaden, “Madrid es la delegación que menos ha retrasado sus elecciones este año”. Sobre sus decisiones en el proceso electoral, defienden que la Junta madrileña es “soberana” en el transcurso de los comicios y que “la participación en unas elecciones implica la aceptación de sus decisiones”. “Si una candidatura quiere pedir amparo a la Junta Directiva Nacional debe hacerlo antes de que concluya el proceso. A toro pasado, la Ejecutiva nacional no tienen nada que decir”, subrayan desde Madrid. Asimismo, tachan de “falsa” la acusación de que la composición y la identificación de los miembros de la Junta Electoral se hizo de forma irregular: “cumplimos meticulosa y rigurosamente con el reglamento electoral y los estatutos”. |
Andalucía 
Cataluña 
Madrid 
C. Valenciana 
Galicia 
Castilla y León 
País Vasco 
Canarias 
C-La Mancha 
Murcia 
Aragón 
Extremadura 
Asturias 
Baleares 
Navarra 
Cantabria 
La Rioja 
|