13 nov 2018 | Actualizado: 18:50

La Comisión de Bioética encontró “desigualdades en la asistencia” previas al 16/2012

Alertó de que se podrían ver incrementadas a causa de la crisis económica

Miércoles, 11 de marzo de 2015, a las 15:51
Redacción. Santiago de Compostela
La Comisión Galega de Bioética advierte en su informe ‘Desigualdades en la asistencia’, aprobado en septiembre de 2014 y que provocó siete dimisiones de miembros por la negativa inicial de la Consejería de Sanidad a publicarlo, que detectó “situaciones de desigualdades” en la asistencia sanitaria previas a la publicación del Real Decreto 16/2012 de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud, aprobado por el Gobierno que preside Mariano Rajoy con la entonces ministra del ramo Ana Mato.

Rocío Mosquera, consejera de Sanidad.

Así se recoge en el informe, que ha sido publicado finalmente este miércoles tras la reunión mantenida entre la consejera Rocío Mosquera y miembros de la Comisión, en la que se acordó la “conveniencia” de su publicación, así como replantear la actual concepción del órgano asesor, que revisará “su funcionamiento y composición”.

En el documento, recogido por Europa Press, la Comisión de Bioética explica en el inicio que “las situaciones de desigualdades en el acceso a la asistencia sanitaria presentes en el sistema de salud de Galicia se podrían ver incrementadas a causa de la crisis económica y de las medidas adoptadas durante ésta”.

El RD 16/2012 “generó una alarma en la sociedad que no era ajena al Comité”

Además, añade que la publicación del citado real decreto del Gobierno central “generó una alarma en la sociedad a la que no es ajena  al Comité Gallego de Bioética”. “En coherencia con la lógica preocupación ética y social que se generó, esta comisión llevó a cabo un proceso de deliberación sobre la posible existencia de un conflicto ético”, expone.

Tras explicar la metodología empleada para la elaboración de este documento, el órgano asesor indica en su informe que “ve la necesidad y la obligación ética” de hacerle llegar a la Administración sanitaria “una síntesis de los esencial del análisis que se realizó”. “Sin pretender con eso agotar la materia ni las valoraciones que puedan seguir derivándose de la actual situación”, matiza.

Defiende la obligación ética de mantener un sistema que trate de eliminar las desigualdades

En sus consideraciones, la Comisión Galega de Bioética, en su “función asesora de la Consejería de Sanidad y del Sergas”, según puntualiza, apunta que el conjunto normativo vigente, en relación al citado real decreto, “parece obligar a que las medidas que se adopten en relación con la sostenibilidad del sistema de salud de Galicia se armonicen” con “los fines de la medicina, cuya protección debe ponderarse antes de cualquier otro valor y objetivo también legítimos”.

Además, considera la “obligación ética de mantener un sistema sanitario que no sólo disminuya las desigualdades en salud, sino que trate de eliminar las desigualdades injustas”. “En definitiva, que las políticas sanitarias dictadas por la Administración sanitaria gallega se orienten hacia el objetivo de lograr la equidad”, resalta el informe de la Comisión de Bioética.

Este órgano asesor de Sanidad recuerda en su documento que el Real Decreto ley 16/2012 “puso en cuestión los principios de universalidad, equidad y gratuidad del modelo ético del Sistema Nacional de Salud, al garantizar la asistencia sanitaria completa únicamente de aquellas personas que tuvieran la condición de aseguradas o beneficiarias”.

Por ello, transcurridos dos años desde su publicación, la Comisión de Bioética defiende la “pertinencia ética del análisis” porque “aún cuando sus efectos se perciben como parcialmente paliados gracias al compromiso y esfuerzo de los diferentes agentes y colectivos, eso no deroga esta norma con fuerza de ley, ni cambia su mandato”.

“La Comisión Galega de Bioética recomienda que, en el marco de las competencias de la Consejería de Sanidad, se adopten y se apliquen las medidas que permitan el objetivo propuesto”, sentencia y concluye que, “además del deber ético de dejar constancia de estas consideraciones ante la Administración sanitaria”, se ve en la “obligación” de proponer “que haga la adecuada difusión de este documento”.

ENLACES RELACIONADOS:

Sanidad publicará el informe de la Comisión de Bioética sobre el 16/2012 (10/03/15)