Publicada

Leire Sopuerta Biota.

La Comisión de Sanidad del Parlamento de Andalucía ha rechazado una proposición no de ley del Partido Popular por la que se instaba a incrementar y mejorar los servicios de ambulancias de emergencia en la provincia de Huelva. También se pedía habilitar una ambulancia para el traslado de enfermos críticos que atienda a los usuarios de Huelva en su necesidad de desplazamiento a las unidades específicas que precisen para sus tratamientos.

Texto completo de la entradilla de la noticia, en portada. Los estilos de los textos se aplican online en el .es, y no se ven en el editor

La iniciativa ha recibido los votos en contra del Grupo Socialista ya que, según la parlamentaria Susana Rivas Pineda, “lo que dice el PP no se ajusta a la realidad, lo que muestra el escaso conocimiento de este grupo del servicio sanitario andaluz”. “Quizás es porque les interesa más el ámbito privado”, ha añadido, a la vez que ha asegurado que “allí donde gobierna el Partido Popular el sistema sanitario público corre riesgo de desaparecer”.

Rivas Pineda ha defendido la labor de los profesionales sanitarios encargado de esta tarea y ha explicado que “los 44 profesionales que están en plantilla, 18 médicos, 13 enfermeras y 13 técnicos, trabajan con un tiempo medio de respuesta que va de los siete minutos a los seis segundos”.

Por su parte, desde el PP han criticado que Huelva es la única provincia que no cuenta con este servicio, ya que el resto de provincias sí disponen de este transporte, necesario para el traslado de enfermos a una unidad específica.

El hecho de no contar con este servicio, según el PP, obliga a que los usuarios que necesiten un traslado urgente tengan que depender de las ambulancias que llegan desde Sevilla, teniendo que sufrir una espera de alrededor de 90 minutos.

“Esta carencia de medios sanitarios en Huelva se ve agravada por la circunstancia de que solo se cuenta con una UVI móvil para una población flotante de 250.000 personas, por lo que un infarto, un accidente o una emergencia grave se queda sin servicio con el consiguiente riesgo para los usuarios”, dice el texto de la propuesta.