La actividad parlamentaria en verano se resiente, pero no se detiene. A finales de julio, Teruel Existe propuso transformar el antiguo Hospital de Alcañiz en una unidad de atención intermedia y sociosanitaria para atender a la población del Bajo Aragón, una iniciativa que por el momento no ha encontrado el apoyo de Partido Popular y Vox, los socios de gobierno. Sobre ello se pronuncia la diputada y portavoz sanitaria de Aragón-Teruel Existe en las Cortes de Aragón, Pilar Buj, que se muestra en una entrevista en Redacción Médica crítica con la gestión de sanidad de los recientes ejecutivos socialistas y populares.
¿Ha conformado el consejero de Sanidad equipos con personal experto y bien formado en la materia, como reclamó?
No, claramente no ha cumplido. La falta de gestión en sanidad es más que evidente durante los recientes gobiernos. Hubo una muy mala gestión sanitaria en Aragón con el cuatripartito y sigue habiendo una mala gestión sanitaria con el Gobierno del PP y de Vox. En muchas ocasiones tenemos gestores que bastante hacen con intentar salvar el día a día, pero no son gestores que estén preparados para sacar adelante esos cometidos. No se les ha dado la formación ni tienen los conocimientos para ser gestores de grandes empresas, como son los hospitales en Aragón, donde la gestión de recursos humanos es enorme. Pedimos que se rodeara de equipos gestores profesionales, lo que facilitaría mucho la tarea a los sanitarios.
¿Qué piensa de la hoja de ruta presentada por Ángel Sanz?
Una hoja de ruta nada ambiciosa, no han puesto nada nuevo encima de la mesa, y así nunca tendremos un sistema sanitario que atienda a todos los aragoneses por igual, vivan donde vivan. No hay una hoja de ruta ambiciosa ni tampoco decisiones valientes como necesita un sistema sanitario tan demacrado como el aragonés. Nos faltan médicos por doquier, la sanidad rural la tienen totalmente olvidada y el consejero solo se acuerda de los que vivimos en el medio rural o en zonas periféricas en discursos, pero las decisiones son las mismas. Lo derivan todo a una privatización desmesurada que lo único que hace es empeorar y mucho el sistema sanitario aragonés.
¿Cuál es su alternativa a la contratación de más de 150 médicos de Familia sin MIR?
No se trata de no contratar a profesionales que vienen de fuera, que por supuesto que sí. El problema está en que han contratado a profesionales que no controlan nuestro sistema sanitario porque los estudios que realizan no son equiparables, y eso sin hacer ningún proceso de reciclado. Es decir, han contratado médicos, los han dejado totalmente solos en el medio rural y con sistemas informáticos que deben utilizar y no dominan. De esta forma tampoco van a conseguir que profesionales que puedan ser introducidos por los cauces legales en Aragón, lo sean y se queden aquí.
No vale cualquier contratación para acallar las bocas y hacer ver que llevan sanitarios al medio rural. Los aragoneses somos exactamente iguales, vivamos donde vivamos, y merecemos la misma calidad asistencial. Nuestros profesionales deben ser iguales allá donde vayan, deben recibir el mismo trato y las mismas condiciones laborales, y equiparables a las comunidades autónomas que nos rodean. No puede ser que en Aragón estén en peores condiciones que sus homólogos de las comunidades autónomas que tenemos alrededor.
¿Y cómo se pueden cubrir el resto de vacantes de especialidades hospitalarias?
La falta de gestión ha sido tanta, tan grave y desde hace tantos años que el problema ya es tan grave que no es fácil de solucionar. No hay recetas o una varita mágica que lo puedan solucionar, por lo que las soluciones deben ser diversas y múltiples. El Gobierno de España debe ofertar más plazas MIR. De las universidades de España salen muchos médicos, con lo que cuesta, y al terminar la carrera a veces no pueden acceder al MIR, lo que es incomprensible.
Por otro lado, la Consejería debería realizar un mapa de necesidades y los profesionales que faltan. Hay especialidades, especialmente en Atención Primaria y alguna hospitalaria, en que tenemos una falta muy importante de especialistas. Hay que guiar a los MIR para que vean atractivas hacer estas especialidades y sin paro. También hay que hacer atractivas las plazas en hospitales periféricos y en el medio rural. Nosotros le llamamos plus de territorialidad, igual que hay zonas en España donde los funcionarios tienen complementos por ir a trabajar, ¿por qué no lo van a tener donde es más duro vivir todo el año? Vivienda, puntos extra para promocionar o acceder a cierta formación. Me duele oír a los responsables públicos de Teruel y de partidos grandes que los profesionales sanitarios no quieren venir a trabajar porque es mentira. No quieren ir a trabajar donde no hay condiciones adecuadas.
¿La concertación sanitaria está justificada?
No, en absoluto, es una hoja de ruta para desmontar el Estado del Bienestar. Han conseguido después de estos gobiernos de muy mala gestión sanitaria que el problema sea tan grave y así intentar justificar la externalización. Pero no se justifica. Si se dota de condiciones dignas a los sanitarios, vendrán. Si tienen las mismas condiciones laborales y salariales que los profesionales de las comunidades autónomas que nos rodean, vendrán, como abonar el cuarto nivel de carrera profesional a los médicos. Es una hoja de ruta que han trazado durante años para darle el lucro a las empresas amigas.
¿Ha habido reacción a su propuesta de transformar el antiguo Hospital de Alcañiz en una unidad de atención intermedia y sociosanitaria?
La han defendido mis compañeros en el pleno de la comarca del Matarraña y del Bajo Aragón, y observamos que al PSOE y al PP les molestó mucho. Eso quiere decir que la propuesta es buena. El PSOE debería haber andado el camino sabiendo que el antiguo Hospital de Alcañiz iba a cerrar por estas fechas. Nos extrañan las propuestas que buscan deshacer un equipamiento sanitario para convertirlo en cualquier otro proyecto.
Pretendemos que se cree un equipamiento con asistencia sanitaria continuada, unidades de atención intermedia, con 45 o 50 camas destinadas a pacientes que le han dado el alta en el hospital, pero necesitan cuidados. Porque si no, se van a casa, reingresan a los pocos días o no están atendidos en condiciones. La sanidad no solo debe de tratar de curar, también se trata de cuidar al enfermo y de cuidar a quienes le acompañan.
El objetivo del centro sería la recuperación y la rehabilitación, donde las personas mayores reciban una atención personalizada, incluso en el final de sus días. Pacientes que reciben cuidados paliativos y sus familias podrían encontrar ese acompañamiento necesario. Una cuestión tremendamente humana. Pedimos al consejero que escuche a los ciudadanos de la zona. El PSOE, a remolque nuestro, pidió algo similar tras no apoyarlo en los plenos. La sanidad necesita de acuerdos, trabajo conjunto y que todos tiremos del mismo carro porque está en una situación complicada y muy difícil.
¿Cómo se beneficiará Teruel y Aragón de la llegada de la Agencia Estatal de Salud Pública a Zaragoza?
Lo valoramos positivamente. Esperamos que sea una realidad pronto, no como con otras agencias. La descentralización tiene que ser real, porque si los funcionarios teletrabajan y vienen uno o dos días, no sirve para nada. Teruel o Huesca se hubieran realmente beneficiado si se hubieran deslocalizado en estas poblaciones.
¿Qué medida peleará para que asuma el Gobierno de Aragón que no llevaran ni PP ni Vox en campaña?
Que la sanidad llegue a todos los aragoneses, vivan donde vivan, y que los centros sanitarios del medio rural estén dotados de médicos y personal sanitario para atender a su población. También que los centros periféricos estén dotados de especialistas, porque son un auténtico desastre las vacantes que hay. Pelearemos que tengan unas condiciones laborales dignas como, por ejemplo, en el caso del transporte sanitario urgente. Las condiciones de este personal son insufribles y el material deja mucho que desear, por lo que hay que estudiar la internalización. Y dotar económicamente a los consultorios para tener mejores condiciones y una conexión a internet digna. Me da igual si el resto las llevan en el programa electoral o no. Todos ellos han gobernado y ninguno lo ha ejecutado, por eso desde Teruel-Aragón Existe vamos a pelear estas cuestiones.
Si tuviera que reconocer alguna buena medida relacionada con la sanidad del mandato de Azcón como presidente, ¿cuál sería?
Una de las cuestiones que ha puesto en marcha, aunque debe ser una medida más valiente y efectiva, es el plan para cubrir las plazas de difícil cobertura. Valoramos que a los médicos que justo terminan el MIR se les den 10.000 euros en tres años, que tampoco es una barbaridad y el plan se queda cojo. Hay que tratar a todos por igual y no puede ser que ese facultativo que empieza vaya cobrar más que el médico del medio rural que lleva años. Ese camino lo deben andar de una forma más ambiciosa porque, si no lo hacen, el único camino que andan por la vía rápida y ambiciosa es el de la privatización.