España participa en el 65% de los ensayos clínicos plurinacionales de la UE

La AsAemps ha enviado la solicitud número 1.000 de autorización de un ensayo clínico a través del procedimiento voluntario de armonización (VHP, siglas en inglés de Voluntary Harmonisation Procedure). España ha participado como Estado miembro implicado en el 65 por ciento de los ensayos clínicos que se han enviado desde 2009 para su evaluación por procedimiento VHP.
 
Este procedimiento ha servido como prueba de concepto para la aplicación del reglamento que será de plena aplicación en octubre de 2018 e implicará que todas las solicitudes de ensayo clínico en la Unión Europea que involucren a dos o más Estados miembros seguirán una evaluación coordinada entre estos.
 
La Aemps señala que con esta prueba "se pone de manifiesto la gran utilidad de este procedimiento para lograr una posición común fruto de la evaluación coordinada del ensayo en todos los Estados miembros implicados prevista en el Reglamento". En este sentido, "insta a los promotores a seguir utilizando este procedimiento hasta la fecha de aplicación del nuevo Reglamento".
 
Además, el organismo señala que "es importante resaltar que este procedimiento, inicialmente reservado para que el promotor pudiera conocer de forma rápida la evaluación global del ensayo correspondiente a la parte I únicamente por las Autoridades Competentes de todos los Estados miembros implicados, permite desde junio de 2016 que los Estados miembros involucren de forma voluntaria en la evaluación del ensayo a los comités de ética". Este proceso se conoce con el nombre de procedimiento “VHP plus” y puede consultarse qué países están participando en él en las directrices sobre VHP3.

Implicarse en el Comité de Ética
 
La AEMPS recomienda a los promotores encarecidamente que involucren al Comité de Etica de la Investigación con medicamentos (CEIm) en todas las solicitudes de VHP, indicando el nombre del CEIm evaluador en la carta de presentación enviada con la solicitud VHP. En este caso, la opinión de España en el VHP respecto a la parte I será vinculante tanto para la Aemps como para el CEIm. Sin embargo, una vez finalizado el procedimiento VHP, la solicitud de autorización del ensayo o de una modificación relevante que se refiera a la parte I y parte II debe incluir el dictamen favorable sobre la parte II del CEIm. Por tanto, el organismo recuerda que, con el fin de obtener la autorización del ensayo o de la modificación sustancial en los 10 días siguientes a la presentación de una solicitud de autorización válida a la Aemps, es necesario presentar la solicitud de dictamen al CEIm en la misma fecha que se envía la solicitud por VHP.
 
La documentación a presentar al CEIm cuando participe en el “VHP plus”, será la misma enviada al VHP (excepto los documentos referentes a la parte de calidad y cumplimiento de normas de correcta fabricación de los medicamentos en investigación o auxiliares) y la correspondiente a la parte II. En este caso la AEMPS se encargará de enviar al CEIm posibles actualizaciones de dicha documentación como consecuencia del procedimiento VHP.
 
Cuando el promotor se oponga a la participación del CEIm en el VHP, la documentación a presentar al CEIm será la misma, siendo el promotor responsable de proporcionarle las posibles actualizaciones de documentación que se originen en el VHP.